很多企业在质量上吃过同一种亏：看了“准确率”就签约，结果落地时才发现双方对“准确”的定义并不一致。真正该先看的，是标注规范是否可执行——边界样本怎么判、
阅读全文需求评估往往是第一道失守点。很多项目从“我们也要上AI”出发，而不是从可被验证的业务问题出发，结果就是问题定义不清、目标指标错位、验收标准模糊。典型表现
查看详情过去常见的问题是：设计团队先做海报，视频团队再重做一遍视觉，现场执行又要按屏幕比例临时裁切。结果是风格不一致、版本混乱、临场改字困难。现在越来越多团队采
查看详情过去常见的做法是“像素越高越好、帧率越快越好”。现在项目更强调整体链路：被测物体多大、最小缺陷多小、产线速度多快、相机能装多远、现场光线稳定不稳定、有没
查看详情很多团队一上来就问“买哪家系统”，结果试了三个月才发现方向错了。更稳妥的做法，是先画业务地图。新闻生产线最看重时效，宁可先拦高风险再人工复核；短视频看重
查看详情
